Livre blanc #KeepAlert sur le #cybersquatting de noms de domaine en 2013

Drapeau pirate

La société girondine KeepAlert vient de publier courant mai 2014 un livre blanc consacré aux visages du cybersquatting(*) de noms de domaine en 2013 après avoir étudié un échantillon de 4.000 décisions extrajudiciaires rendues durant cette année.

L’étude montre que décisions extrajudiciaires se traduisent par une issue favorable aux requérants dans près de 90% des cas ce qui montrent l’importance pour les marques d’utiliser intelligemment les procédures pour obtenir le transfert des noms de domaine litigieux.

> Source et téléchargement du document en suivant le lien

D’ici fin 2014, 1400 nouvelles extension de noms de domaines vont s’ajouter aux .com, .net, .fr … que nous utilisons tous les jours. Couvrant de nombreux domaines : voyage (.voyage, .hotel, .restaurant, .travel, …), commerce (.boutique, .shop, .spa …),  géographiques (.aquitaine, .bzh, …), alimentation (.wine, .vin, .cafe, .pizza, …), services, technologie (.web, .online, …), éducation, affaires, sports …

Le big bang a déjà commencé. Comment protéger votre identité, vos marques et votre raison sociale sur Internet ? Quels plans d’action mettre en place pour défendre vos intérêts ? Quelle stratégie de dépôts de noms de domaines déployer pour anticiper les opportunités et conquérir de nouveaux territoires sur Internet ?

> Rendez-vous le 10 juin 2014 de 10H30-12H30 pour un atelier animé par le  Pôle Numérique de la CCI Bordeaux avec KeepAlert et un Cabinet de Propriété Industrielle. Le nombre de places est limité.
> Inscrivez-vous vite en suivant ce lien

(*) Le cybersquatting est l’enregistrement abusif et / ou spéculatif d’un nom de domaine correspondant à un droit antérieur.

Crédit photo shoehorn99

« Nouvelles extensions de noms de domaines : Quels enjeux et opportunités pour les entreprises ? »

Jusqu’à fin 2013, nous étions habitués à 22 extensions de noms de domaines génériques (ou gTLDs en anglais) telles que le .COM (complètement saturé et qui regroupe 114 millions de noms de domaines) ou les .NET, .INFO, .BIZ … gérés par l’ICANN. A côté existaient 252 noms de domaines de pays (ou ccTLDs en anglais) dont le .FR géré par l’AFNIC.

Depuis fin 2013 et durant 2014-2015, 1400 nouvelles extensions de noms de domaines vont être disponibles : 700 marques déposées par des sociétés telles que Nike, Hermes, Airbus … et 700 nouvelles extensions génériques :

  • En caractères non latins (chinois, arabe, hébreux, thaï, sanscrit…) qui vont permettre de coller à la réalité de l’utilisation d’Internet  majoritairement composée d’internautes non occidentaux.
  • Géographiques (.paris, .bzh, .aquitaine, .corsica …) reliées à un lieu, ville ou région, qui permettront d’affirmer un ancrage local et l’attachement à des cultures régionales.
  • Sectorielles (technologie, business, services, alimentaires, finances, immobilier, éducation, ) fondées sur des termes génériques en lien avec des activités (.restaurant, .hotel, .store, .shop, .bank, …)  ou des produits / services (.cafe, .food, .pizza, .credit, .services, .radio, .music …) proposés par les entreprises.
  • Ciblant plus particulièrement les centres d’intérêts des particuliers :  Art et Loisirs, Communautés, Hobbies, Shopping, Sports, Styles de vie …

Synthèse provisoire des nouvelles extensions génériques

Nouvelles extensions de noms de domaines : Quels enjeux et opportunités pour les entreprises ?

Compte-tenu de cette actualité le Pôle Numérique de la CCI de Bordeaux a organisé le 4 avril dernier un atelier « Nouvelles extensions de noms de domaines : Quels enjeux et opportunités pour les entreprises ? » en partenariat avec les sociétés Nameshield, Alienor.net et le Cabinet Smissaert (conseil en propriété industrielle).

Protection des marques et gestion des litiges

  • Qu’est-ce que la Trademark Clearinghouse ?

  • Les mécanismes de résolution de litiges sont de plus en plus systématiquement proposées par les gestionnaires d’extensions génériques gTLDs (via le mécanisme de règlement uniforme des litiges relatifs aux noms de domaine UDRP) ainsi que par les gestionnaires d’extensions nationales ccTLDs (SYRELI a été mis en place par l’AFNIC pour les litiges concernant le .FR)

En complément

  • Suite à la réunion du Governmental Advisory Committee (GAC) de l’ICANN à Singapour, la décision concernant les controversés .VIN et .WINE (qui devaient être gérés par des sociétés américaines) a été repoussée de 60 jours pour permettre de prendre en compte les recours engagés tant par les syndicats professionnels que par les gouvernements de plusieurs pays.